AS DUAS CARAS DO EURO NUM ACORDO HISTÓRICO

                                                           

Paira sempre um ar de cepticismo desimportado quando de Bruxelas sopram ventos e aragens trazidas pelos nossos ‘embaixadores-parlamentares’. Sobretudo se a árvore europeia abana os braços e deixa voar folhas de papel sonante rumo a Portugal. Isto acontece porque o povo – a arraia miúda  constituinte  que os pôs lá – não acredita na eficácia dos seus representantes nem muito menos espera ver dentro de casa um cêntimo daqueles fabulosos biliões dos  quais, dizem-se eles, fiéis depositários e  portadores seguros.

         Apesar disso, não pode ficar em branco o que acaba de passar-se em Bruxelas. Acordo histórico, afirmação da Unidade Europeia e salva-vidas do Velho Continente que corria o risco de afundar-se sem esta tão sensacional quanto oportuna decisão! Chamem-lhe o que quiserem, o saldo  global dos quatro longos dias de debate bem pode classificar-se como um regresso da Europa às suas fontes, à matriz originária que lhe deu corpo e alma: um continente sustentável numa comunidade solidária, tal como conceberam Jean Monet e todos os seus fundadores.

         Mais que o volume quantitativo desse caudal financeiro, quer como subvenção quer como empréstimo, o que importa relevar é a ‘nata’ qualitativa de que se reveste o presente Acordo. Ele culmina toda uma série de tentativas falhadas aos cofres do BCE, eurobonds,  protestos, troikas, aproximando-se agora, por outros caminhos, das então almejadas metas. Assinalável o esforço do eixo franco-germânico. Emmanuel Macron honrou a supremacia dos ideais humanistas - Liberté, Égalité, Fraternité - herdados dos heróis refundadores da República Francesa, enquanto Angela Merkel, por sua vez, procurou redimir a Alemanha de um passado sangrento ante-1945, aquele mesmo que fez nascer a Europa para uma nova era de reconciliação e progresso comum. Quanto aos restantes países e não obstante as divergências e reduções orçamentais, merecem um voto de congratulação os ditos “contribuintes líquidos” que aceitaram as restrições ao seu bem-estar financeiro para dar algum suporte às frágeis economias dos povos vítimas da pandemia. Puseram a nu o egoísmo nacional-populista do Brexit e  seus fautores.

         No entanto, toda esta vaga de optimismo que justamente acabo de sobrelevar não nos fará cair naquela inconsciente ingenuidade de pensar no ‘melhor dos mundos’, ou de que as decisões ora em apreço brilham puras no céu azul da Solidariedade. Trazem também algumas nuvens. Aqui também se aplica o conhecido provérbio: “Não há almoços grátis”.

         Não demorarei nesta contra-análise para não empanar o sucesso alcançado. Apenas quero propor a quem lê duas notas fugazes mas intensivas: os países “contribuintes líquidos”, pensemos na Alemanha,  detêm as grandes indústrias transformativas e os monopólios produtivos, sobretudo, na área tecnológica. Se, porém, não houver a classe consumidora e se esta não dispuser de suficiente poder de compra, de nada serve o arsenal técnico dos produtores. É o mercado e as suas leis a colocarem a economia ao serviço do bem-estar global.

         A segunda nota tem a ver com os auto-cognominados “frugais”, poupados, organizados, que censuram os países do Sul, a quem chamam de perdulários, gastadores, desorganizados. É sobejamente conhecido o baldão atirado à cara dos portugueses pelo ex-presidente do Eurogrupo, o holandês Jeroe  Dijsselbloem. A Holanda, porém, deveria penitenciar-se, direi mesmo, restituir aos portugueses por estar a arrecadar os impostos que certas empresas, ‘Pingo Doce’ v.g., estão a pagar lá, à custa dos consumidores de Portugal. Dizem os relatórios que “o paraíso fiscal holandês cobra todos os anos  dez mil milhões de impostos sobre os lucros que são desviados dos restantes países da EU”.

         Saúda-se o Acordo, mormente nesta encruzilhada crítica para os países do Sul. Ao mesmo tempo alerta-se com peso e até veemência para que dos milhões e biliões europeus cheguem alguns cêntimos à mesa dos seus verdadeiros destinatários, o Povo que trabalha e, seja qual a profissão,  faz com que o país volte à normalidade. Que se não repita a cegueira pantanosa a que se assistiu recentemente, por parte do governo regional,  na distribuição de volumosas verbas a associações desprovidas de  quaisquer credenciais para os efeitos directamente requeridos, mas tão-só por afrontoso despudor político-partidário, fazendo lembrar tempos tenebrosos de má memória. É assunto a tratar noutra altura, mas como simples cidadão não posso calar impunemente.

         Por fim, Voto de Louvor, desta vez, ao Directório Europeu, embora movido por esse flagelo comum, a pandemia. Não obstante os dramas e as tragédias, teve a força tamanha de mexer o coração dos homens e os alicerces da Europa!  Hoje, século XXI, o mundo-criança ainda precisa – Hélas! -  do ensino traumático, para acertar o passo na História.

         21.Jul.20

         Martins Júnior